Вопросы и ответы

Аскар, добрый день.

Максимальный размер вознаграждения банкротному управляющему составляет 50 МРП в месяц. Увеличить размер такого вознаграждения нельзя.

Однако согласно разъяснению Комитета Государственных Доходов РК, каждый кредитор вправе заключить с банкротным управляющим отдельное соглашение, предусматривающее дополнительные выплаты. В таком случае размер выплаты по соглашению законом не регулируется и может составить любую сумму.

Разница в данном случае возникает в источнике выплаты: вознаграждение банкротного управляющего, начисленное в рамках процедуры банкротства, выплачивается за счет средств банкрота. При заключении отдельного соглашения с одним или несколькими кредиторами, обязанность по выплате дополнительных сумм ложится на самих кредиторов, заключивших такое соглашение.

Здравствуйте, Алия.

При приобретении консультационных услуг от нерезидента компания обязана уплатить КПН у источника выплаты. Из текста вопроса следует, что КПН у источника выплаты был оплачен сверх суммы договора, данная сумма не была включена в договор и не была отражена в акте выполненных работ.

Ст. 382 НК РК установлено: Размер оборота по приобретению работ, услуг от нерезидента определяется исходя из стоимости приобретения работ, услуг, указанных в пункте 1 ст. 373 НК, включая корпоративный или индивидуальный подоходный налог, подлежащий удержанию у источника выплаты. При этом стоимость приобретения определяется на основании: акта выполненных работ, оказанных услуг.

Таким образом, если сумма КПН у источника выплаты не отражена в акте выполненных работ, то данная сумма не включается в облагаемый оборот по НДС. То есть в вашем случае следовало начислить НДС за нерезидента исходя из суммы, отраженной в акте выполненных работ без учета КПН у источника выплаты. В дальнейшем данную сумму можно отнести в зачет по НДС.

Саид, добрый день.

Мы рекомендуем всегда отстаивать свою позицию с использованием всех правовых возможностей. Несмотря на то, что исходя из действующего законодательства и сложившейся практики, восстановить срок будет сложно (п. 3 ст. 178 НК РК).

Для директора не предусмотрена обязанность по доведению до сведения участников результатов налоговой проверки, если от последних не поступал запрос, либо если такая обязанность не закреплена в учредительных документах. Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что выявленные нарушения по результатам налоговых проверок как правило напрямую соотносятся с персональной ответственностью руководителя.

Ранида, добрый день.

Гражданский процесс строится на основе состязательности и равноправия сторон. Сторона вправе представить оценку, совершенную текущей датой также, как и другая сторона вправе представлять любые доказательства, соответствующим принципам допустимости, достоверности и относимости. Суд принимает решение исходя из всех обстоятельств дела.

Если со стороны ответчика не представлено никаких доказательств, подтверждающих разумность совершенной сделки, то суд вправе вынести решение о признании сделки недействительной исходя из имеющихся доказательств, которые ему представлены, то есть с учетом оценки, совершенной текущей датой.

Улжан, добрый день.

Проведенная в 2016 году оценка недвижимости должна была отразиться на начисленных суммах налога на недвижимость, которые уплачивал ИП. А при реализации имущества в 2019 году, ИП должен начислить и уплатить ИПН. Поскольку это разные виды налога, их начисление не влияет друг на друга.

Поэтому в 2019 году при реализации недвижимого имущества, ИП должен начислить ИПН на разницу между стоимостью приобретения (3 млн тенге) и стоимостью реализации (9 млн тенге).